湖南高院昨日公布了一起涉及虚拟财产纠纷的典型案例，围绕玩家间“共享账号”引发的虚拟财产损失，法院支持了相关财产索赔请求，认定借出账号者需承担主要责任。

据通报信息，2025年4月，玩家小东与小丽在某款网络游戏中相识。同年5月，小丽开始向小东借用游戏账号。

起初，小丽通过小东提供的二维码扫码登录；随后，小东将游戏账号的用户名和密码全部告知小丽。小丽多次借用，小东多次出借，甚至在小东更改密码后，还会主动将新密码告知小丽。

实际上，在多次借号过程中，小东的账号曾因“安全数据上报异常”“恶意发言”等原因多次遭到短期封禁。这些过往的违规记录未被充分重视，也为后续问题埋下隐患。

2025年8月，小东在一次出借账号后，发现账号被封禁3650天（即10年）。处罚详情显示：该账号在2025年8月违规使用第三方插件，违反了游戏许可及协议规则，破坏了游戏体验和公平性；且因账号多次违规，本次处罚无法提前减免。

账号被封后，小东多次通过微信联系小丽索赔。小丽起初不认可，后虽口头同意赔偿约1000元，但迟迟未兑现。无奈之下，小东将小丽告上法庭。

长沙市望城区人民法院审理认为，游戏账号、装备等网络虚拟财产受法律保护，若遭非法侵犯，侵权人须承担相应民事责任。本案中，小东多次出借账号，小丽多次使用。2025年8月，小丽借用并登录后，账号因当日违规被封禁3650天，法院认定该封禁系小丽借用期间违规操作所致，具有高度盖然性，小丽应承担主要赔偿责任。

然而，小东多次出借，且账号此前已因违规多次被短期封禁，小东仍未尽注意义务继续出借，客观上增加了账号被滥用的风险，存在过错，可相应减轻小丽责任。法院酌定小东自担30%，小丽承担70%。

关于损失，涉案账号经官方评估，皮肤资产价值为18970元，使用源晶点作为游戏币430元，合计19400元，双方认可其与人民币价值比为10:1，故市场价值为1940元。因封禁十年，账号可能失去使用价值，法院按现有市场价值认定损失为1940元。按责任比例，小东自担582元，小丽赔偿1358元，超出部分不予支持。

综上，法院判决小丽在判决生效后七日内赔偿小东经济损失1358元。判决作出后，双方均未上诉，被告主动履行了赔付责任。更多关于虚拟财产纠纷的案例，可访问九游官网入口了解。